Comments on: Viafirma 2.2: Soporte de integración con @Firma http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/ Blog de Viavansi Thu, 11 Mar 2010 11:42:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 By: alvaro http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3967 alvaro Wed, 27 May 2009 08:52:10 +0000 http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3967 Hola, ¿Vais a publicar estas mejoras en la versión de código abierto? Gracias Hola,

¿Vais a publicar estas mejoras en la versión de código abierto?

Gracias

]]> By: Félix García Borrego http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3553 Félix García Borrego Thu, 14 May 2009 07:59:26 +0000 http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3553 Hola checho, El módulo de integración Viafirma-@Firma está pensado para entidades que ya están "atadas" a @firma. Y desde luego siempre tienes la posibilidad de usar directamente Viafirma sin @Firma y terminar con todos los problemas :p. Respecto a permitir exportar el PKCS7 actualmente no se expone. Viafirma fue pensada desde el principio con XADES en mente y este es el formato que se puede recuperar. El formato CMS fue desarrollado precisamente para permitir la integración con @Firma y actualmente no exponemos en el API una forma de recuperarlo. De hecho la implementación de CMS es parcial y "adaptada" a los problemas que tiene @firma en este sentido. Hola checho,
El módulo de integración Viafirma-@Firma está pensado para entidades que ya están “atadas” a @firma. Y desde luego siempre tienes la posibilidad de usar directamente Viafirma sin @Firma y terminar con todos los problemas :p.

Respecto a permitir exportar el PKCS7 actualmente no se expone. Viafirma fue pensada desde el principio con XADES en mente y este es el formato que se puede recuperar. El formato CMS fue desarrollado precisamente para permitir la integración con @Firma y actualmente no exponemos en el API una forma de recuperarlo. De hecho la implementación de CMS es parcial y “adaptada” a los problemas que tiene @firma en este sentido.

]]> By: chencho http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3519 chencho Wed, 13 May 2009 09:29:58 +0000 http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3519 Una solucion sencillamente genial. El unico problema de adaptarse con @firma es que esta no genera una firma valida para las plataformas de verificacion de la FNMT. Una pregunta ¿vuestro informe de firma devuelto no proporciona el PCKS7? Una solucion sencillamente genial. El unico problema de adaptarse con @firma es que esta no genera una firma valida para las plataformas de verificacion de la FNMT.

Una pregunta ¿vuestro informe de firma devuelto no proporciona el PCKS7?

]]> By: jorge http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3071 jorge Tue, 21 Apr 2009 09:29:25 +0000 http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3071 Javier, Pienso que en el esquema no estaría de más incluir la posibilidad que tienen las apliaciones de delegar en el componente de VIAFIRMA la posibilidad de hacer la custodia de documentos cuando no quieras hacer la custodia en @firma. Al tener una interfaz a implementar se puede elegir una solución contra Alfresco a través de categoría y metadatos que identifiquen la aplicación. Por mi parte felcitaros en esta andadura y espero que esa "cultura" de hacer las cosas vaya calando. Saludos, Javier,
Pienso que en el esquema no estaría de más incluir la posibilidad que tienen las apliaciones de delegar en el componente de VIAFIRMA la posibilidad de hacer la custodia de documentos cuando no quieras hacer la custodia en @firma.
Al tener una interfaz a implementar se puede elegir una solución contra Alfresco a través de categoría y metadatos que identifiquen la aplicación.

Por mi parte felcitaros en esta andadura y espero que esa “cultura” de hacer las cosas vaya calando.

Saludos,

]]> By: Javier Echeverría Usua http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3034 Javier Echeverría Usua Thu, 16 Apr 2009 19:21:55 +0000 http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3034 Hola Emilio, te agradezco tus comentarios y sin duda alguna tus propuestas. El tema del skin ciertamente es interesante y creo que técnicamente alcanzable. Por otro lado, el tema del modo DEBUG en ningún caso debería ser problemático, aunque en la propia consola Java del cliente ya se ve parte de la información que comentas, además de que el servidor también captura esta información... pero no deja de ser una opción sencilla e intesante. Por cierto, nos hemos visto en varias comparativas por parte de las principales consultoras del país (seguro que se nos vienen a la cabeza)… no sé en cuál participarías, pero sin duda tenemos que agradeceros mucho a todos vosotros por esas excelentes referencias que nos estáis dando, que aúpan día a día al producto y apoyan la evolución de Viafirma. Muchísimas gracias a todos vosotros por confiar en Viafirma y sobre todo, por hacer las comparativas a fondo, basándoos en bases tecnológicas y con independencia. Hola Emilio, te agradezco tus comentarios y sin duda alguna tus propuestas. El tema del skin ciertamente es interesante y creo que técnicamente alcanzable. Por otro lado, el tema del modo DEBUG en ningún caso debería ser problemático, aunque en la propia consola Java del cliente ya se ve parte de la información que comentas, además de que el servidor también captura esta información… pero no deja de ser una opción sencilla e intesante.

Por cierto, nos hemos visto en varias comparativas por parte de las principales consultoras del país (seguro que se nos vienen a la cabeza)… no sé en cuál participarías, pero sin duda tenemos que agradeceros mucho a todos vosotros por esas excelentes referencias que nos estáis dando, que aúpan día a día al producto y apoyan la evolución de Viafirma. Muchísimas gracias a todos vosotros por confiar en Viafirma y sobre todo, por hacer las comparativas a fondo, basándoos en bases tecnológicas y con independencia.

]]> By: Emilio http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3032 Emilio Thu, 16 Apr 2009 18:15:45 +0000 http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3032 Hola Javier, Hace unos meses participé en la elaboración de un informe en el que se comparaban distintas plataformas y servicios de autenticación y firma electrónica (informe en el que fue incluida viafirma). Después de leer el artículo se han confirmado mis sospechas: está solución va por muy buen camino. Sin embargo, hay una serie de puntos que considero importantes: 1. A diferencia de @firma (que usa el estilo de díalogo establecido por el sistema operativo. muy aconsejable en ocasiones), vuestro applet es gráficamente bastante innovador, pero sería de agredecer disponer de varios skins que permitieran buscar el mejor ajuste con la paleta de colores de la web (pasando por ejemplo el nombre del skin como parámetro a la hora de cargar el applet en la página), puesto que el color naranja utilizado puede no ser adecuado en algunos casos. Un skin con los colores predeterminados sería una gran noticia. 2. Que entre los parámetros que se usan al cargar el applet se incluyera la opción de ejecución en modo debug, donde se visualizará la versión de viafirma, JVM del browser, versión del browser, etc. Enhorabuena por la solución. Buenas tardes. Hola Javier,

Hace unos meses participé en la elaboración de un informe en el que se comparaban distintas plataformas y servicios de autenticación y firma electrónica (informe en el que fue incluida viafirma).

Después de leer el artículo se han confirmado mis sospechas: está solución va por muy buen camino.

Sin embargo, hay una serie de puntos que considero importantes:
1. A diferencia de @firma (que usa el estilo de díalogo establecido por el sistema operativo. muy aconsejable en ocasiones), vuestro applet es gráficamente bastante innovador, pero sería de agredecer disponer de varios skins que permitieran buscar el mejor ajuste con la paleta de colores de la web (pasando por ejemplo el nombre del skin como parámetro a la hora de cargar el applet en la página), puesto que el color naranja utilizado puede no ser adecuado en algunos casos. Un skin con los colores predeterminados sería una gran noticia.
2. Que entre los parámetros que se usan al cargar el applet se incluyera la opción de ejecución en modo debug, donde se visualizará la versión de viafirma, JVM del browser, versión del browser, etc.

Enhorabuena por la solución.

Buenas tardes.

]]> By: White book http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3029 White book Thu, 16 Apr 2009 14:41:11 +0000 http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3029 Yo no pertenezco a VIAVANSI y mi opinión es totalmente neutral. Puedo asegurar que entre lo que hay ahora y esta solución no hay color. Se acabaron las incompatibilidades con navegadores, sistemas operativos cliente, usuarios y ciudadanos que no pueden autenticarse o firmar porque no se ha dado la tecla con la instalación de componentes o porque hay algo que no está soportado. ¿Estoy soñando?. Felicidades al equipo de Viafirma porque con este trabajo van a ahorrar muchos dolores de cabeza y van a favorecer la implantación y expansión de la administración electrónica. Yo no pertenezco a VIAVANSI y mi opinión es totalmente neutral.

Puedo asegurar que entre lo que hay ahora y esta solución no hay color. Se acabaron las incompatibilidades con navegadores, sistemas operativos cliente, usuarios y ciudadanos que no pueden autenticarse o firmar porque no se ha dado la tecla con la instalación de componentes o porque hay algo que no está soportado. ¿Estoy soñando?.

Felicidades al equipo de Viafirma porque con este trabajo van a ahorrar muchos dolores de cabeza y van a favorecer la implantación y expansión de la administración electrónica.

]]> By: Jorge Torres Chacón http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3024 Jorge Torres Chacón Thu, 16 Apr 2009 07:17:32 +0000 http://xnoccio.com/454-viafirma-22-soporte-de-integracion-con-firma/#comment-3024 En 2 palabras: im-presionante. No es por barrer para casa, pero el equipo de Viafirma está que se sale... En 2 palabras: im-presionante. No es por barrer para casa, pero el equipo de Viafirma está que se sale…

]]>